Wie die Überschrift schon verrät, wird es in der deutschen Crowdinvestingszene immer bunter und enger. Neben den drei etablierten Plattformen Seedmatch, Innovestment und Companisto hat mit Deutsche-Mikroinvest nun die nächste Plattform ihr erstes Funding gestartet. Spannenderweise werden hier Genussscheine und nicht stille Beteiligungen angeboten und zudem handelt es sich um ein Investment aus der Old Economy. Weierhin ist United Equity mit dem Rating des ersten StartUps gestartet. Und schliesslich verkündet DEVEXO, am 17.9.2012 wieder zurückkehren zu wollen, nachdem das erste Funding vorzeitig abgebrochen wurde und DEVEXO für den Herbst einen Restart angekündigt hat. Zudem stehen zahlreiche andere Plattformen kurz vor dem Start. Und evtl. lassen sich auch mashup-finance und Gründerplus bald wieder blicken. Es wird also langsam kuschelig. Jetzt zeigt sich, wer die besten StartUps an Land ziehen kann und dann auch nachhaltige TrackRecords aufweisen kann.
Seedmatch
MADDOG COMICS (Velastudios)
Deutsche E-Comic-App
mind. 50 TEUR, derzeit 92 % Funding (max. 200%)
Fundinglaufzeit: max. noch 12 Tage
FRONT ROW SOCIETY
Modemarke, bei der die Community bestimmt, welche Entwürfe in die Kollektion aufgenommen werden.
mind. 50 TEUR, derzeit 178 % Funding (max. 200%)
Fundinglaufzeit: max. noch 46 Tage
Tampons for you
Tampons als Lifestyle-Werbeträger
Funding startet am 13.9.2012 um 12.00 Uhr
Innovestment
Activity Internet GmbH (sunbonoo)
Deutschlands 1. Online-Guide für Ausflüge und Aktivitäten mit sofort kaufbaren Ticket
mind. 50 TEUR, 8 % Funding (max. 200%)
Funding wurde am Ende der Laufzeit (9.9.2012) nicht erfolgreich abgeschlossen
TopFachhandel
baut systematisch suchmaschinenoptimierte Nischenshops
mind. 52 TEUR, 50 % Funding (max. 192%)
Funding wurde am Ende der Laufzeit (9.9.2012) nicht erfolgreich abgeschlossen
swabr
Onlinetool, das die Kommunikation zwischen Mitarbeitern verbessert
mind. 50 TEUR, 114 % Funding (max. 200%)
Funding wurde am Ende der Laufzeit (9.9.2012) erfolgreich abgeschlossen
beECO GmbH
entwickelt und vertreibt ein System zur Optimierung des Betriebsprofils von Blockheizkraftwerken
mind. 70 TEUR, 100 % Funding (max. 142 %)
Funding wurde am Ende der Laufzeit (12.9.2012) erfolgreich abgeschlossen
gigmit
Matchingplattform für Musikkünstler und Veranstalter
mind. 75 TEUR, derzeit 5 % Funding (max. 133 %)
bis max. 23.09.2012
Companisto
ePortrait
Biometrische Passfotos per Webcam selbst erstellen
mind. 25 TEUR, 400 % (max. 400%)
Funding wurde am 11.9.2012 (bei 41 Tage Restlaufzeit) vorzeitig erfolgreich mit Maximalbetrag abgeschlossen
Ludufactur
Personalisierbare Gesellschaftsspiel-Klassiker
mind. 25 TEUR, derzeit 38 % (max. 200%)
Noch 48 Tage
Deutsche Mikroinvest
Jenny´s Cupcake
Herstellung und Verkauf von Cupcakes sowie Cafe und Franchisekonzept in Planung
mind. 30 TEUR, derzeit 3 % (max. 333 %)
Noch 52 Tage
United Equity
Bei United Equity kann seit kurzem das erste StartUp geratet werden. Es handelt sich um die WILDNOISE GMBH, die die einzige deutsche Karaoke-App mit TV-Präsenz anbietet. 50 von 100 notwendigen Ratings wurden abgegeben, dabei 92 % Empfehlungsquote.
Group Capital
Bei Group Capital hat weiterhin mit Free Days ein StartUp erfolgreich die Ratingphase beendet. Bei Group Capital läuft noch die Ratingphase bei vier StartUps (inkl. Group Capital selbst).
Fazit der Woche
Innovestment hat in den letzten sieben Tagen zwei von vier Fundings erfolgreich abschliessen können und konnte damit bisher 11 der 16 Fundings erfolgreich abschliessen. Es fällt auf, dass Innovestment in den letzten Wochen keine neue Fundings vorgestellt hat, was evtl. der Tatsache mitgeschuldet ist, den bestehenden Fundings die volle Aufmerksamkeit zu widmen. Jetzt sind alle gespannt, ob die Pipeline schnell wieder mit neuen Fundings gefüllt wird und damit Innovestment die Position als Nr. 2 im Markt ausbaut. Denn in den letzten Wochen hat nur Seedmatch und Companisto regelmäßig neue StartUps vorstellen und damit die Pipeline immer gut füllen können. Zudem überzeugen beide mit einem guten Track Record. Wer wird neben den oben drei genannten Plattformen die nächste sein, die sich als nachhaltiger Player etabliert? Das ist momentan die spannendste Frage.
Warnhinweis:
Selbstverständlich handelt es sich hier nicht um Beteiligungsempfehlungen, sondern nur um einen Marktüberblick. Wir übernehmen keine Haftung für Fehlinvestments.
Hallo Burkhard,
danke für den erneuten Wochenausblick. Mir fällt bei deiner Darstellung auf, daß bei der Bewertung der Fundings, die Fähigkeiten der Plattformen im Vordergrund stehen ein erfolgreiches Funding zu ermöglichen.
Dabei kommt mir der Aspekt der Innovation der Projekte zu kurz. Letztlich sollten Plattformen nicht alleine verantwortlich sein für ein erfolgreiches Funding, das würde implizieren, daß z.b. bei seedmatch auch eine schlechte Geschäftsidee Geld einwirbt, nur weil seedmatch einen guten “Track” – Record hat.
Die Crowdinvesting-Branche sollte Mittler sein für junge Unternehmen und deren Unterstützer und die eigene Marktfähigkeit auf diesem Weg unter Beweis stellen.
Für mich ist Crowdfunding/ Crowdinvesting eine große Chance. Ich sehe das wie ein Künstlerwettbewerb in einem offenen Casting.
Daher sollten wir auch nicht erfolgreiche Funding durchaus lernen wertzuschätzen, nämlich als mögliche Kompetenz einer durchaus versierten und aufgeklärten Crowd von Mikroinvestoren mit Verstand.
Würden alle Projekte gefundet hätten wir eine völlige Verzerrung der Realität, denn nicht jedes Projekt verdient die Chance am Markt zu bestehen.
Grüße Torsten
Hallo Torsten,
danke für Dein sehr ausführliches Feedback und die vielen Denkanstöße.
Ich persönlich erwarte von einer CrowdfinvestingPlattform, dass sie mir eine Vorauswahl anbietet und entsprechend filtert. Deshalb tue ich mir auch mit Welcome Investment so schwer. Hier werden ganz viele StartUps vorgestellt und nun?
Ich gehe sogar einen Schritt weiter. Ich erwarte, dass jede Crowdinvestingplattform weiß, wie deren Investoren ticken und an welchen Investments sie interessiert sind. Damit wird die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass das Matching funktioniert. Und genau darum geht es mir, um das bestmögliche Matching.
Ich erwarte nicht von Crowdinvestingplattformen, dass sie erkennen können, welche StartUps durchstarten werden und welche nicht. Wer kann das von uns? Aber ich erwarte, dass sie ihre Matchingfunktion bestmöglich erfüllen und dass sie die StartUps dabei unterstützen, ihre Ziele zu erreichen.
Zum Thema Verzerrung: Der Wettbewerb wir hier (fast) alles richten. Umso mehr StartUps auf den verschiedenen Plattformen zur Wahl stehen, umso wählerischer werden die Investoren.
Richtig ist, dass ich sehr aus der Sicht von StartUps berichte und bewerte. Ich überlege immer, welche Plattform würde ich empfehlen, wenn mich ein StartUp fragen würde. Derzeit ist der Track Rekord der Plattformen ein wichtiges Kriterium. Aber es kommen aufgrund des Wettbewerbes immer mehr Kriterien hinzu. Mal schau´n, wie ich das im Crowdinvesting Weekly abbilden kann.